zakga 님의 블로그

― 당내 분열, 법적 리스크, 대법원 선고 압박까지이재명, 조기 대선 앞두고 '시간과의 전쟁'이재명 더불어민주당 대표는 조기 대선 정국 속에서 대권 도전을 본격화했지만, 법적 리스크와 내부 반발이라는 이중 악재에 직면했습니다.현재 이재명은 5건 이상의 형사재판에 피고인으로 재판 중이며, 특히 공직선거법 위반 상고심은 대선 출마에 직결되는 핵심 변수로 작용하고 있습니다.대법원 선고 전 국민 탄원서 확산― “대선 전 선고하라”는 여론 압박최근 대법원에 제출된 탄원서에서는 다음과 같은 요청이 담겨 있습니다.사건명: 2025도4697 (공직선거법 위반)피고인: 이재명내용 요약:“대법 전원합의체 회부” 요청“항소심 유죄 판단 고려한 파기환송” 촉구“정치적 고려 배제, 법리에 입각한 판단” 요구여론조사 결과53.8..

사건 개요: 이재명, 다시 대법원 문을 두드리다2025년 3월 26일, 서울고등법원 형사6-2부는 이재명 더불어민주당 대표에 대해 무죄를 선고했습니다.하지만 검찰은 즉시 3월 27일 상고장을 제출했고, 이 사건은 대법원으로 향했습니다.사안은 단순히 개인의 명예 문제나 법적 해석 논쟁을 넘어서, 다가오는 대통령 선거의 정당성, 후보 자격, 유권자 판단에 지대한 영향을 줄 수 있는 국가적 이슈가 되었습니다.대법원의 빠른 움직임, 왜 주목받는가?초고속 진행 요약절차일시특징고등법원 무죄 판결3월 26일이재명 전 대표 무죄검찰 상고장 제출3월 27일다음날 바로 접수대법원 소송기록 접수3월 말이례적으로 신속한 기록 송부이재명 측 소송문서 수령 지연4월 초'폐문부재' 3시간 대기 끝 전달상고이유서 제출4월 10일경법..

🌐 서론: 대법원 판결을 앞두고 무엇을 봐야 하나?이재명 대표의 선거법 위반 사건이 대법원에 올라간 지금, 대한민국 정치 지형은 물론 사법부의 독립성과 신뢰성까지 시험대에 올랐다. 특히 대법원 구성이 어떻게 되어 있고, 대법관들의 성향은 어떠한가에 따라 이번 사건의 결과가 달라질 수 있다는 전망이 나오고 있다.📈 조희대 대법원장 체제의 대법원 구도🔹 김명수 체제 vs 조희대 체제김명수 전 대법원장 체제14명 대법관 중 7명이 '우리법연구회', '국제인권법연구회' 출신진보 성향 9명, 보수 성향 5명으로 편향성 심각조희대 대법원장 체제14명 중 진보 성향 4명, 중도보수 성향 9명남은 1명은 공석 (마영주 후보 미임명)법원행정처장인 천대엽 대법관은 표결 참여 불가⚡ “우리법연구회 출신의 영향력은 현 ..

이재명 항소심 무죄, 향후 대법 판결의 변수와 전망: 사법적 쟁점 총정리🔍 핵심 요약이재명 더불어민주당 대표가 항소심에서 무죄를 선고받으면서 정치권과 법조계가 다시 한 번 큰 충격을 받았습니다. 이 판결은 단순한 개인의 문제가 아닌, 대한민국 사법 시스템의 신뢰와 정치의 중립성, 헌법 제84조의 해석, 그리고 조기 대선 가능성 등과 맞물려 깊은 파장을 일으키고 있습니다.📌 목차이재명 항소심 결과 요약무죄 판결 이후 검찰의 상고 절차와 시한대법원 판결까지 걸리는 시간과 변수‘파기환송’과 ‘파기자판’의 차이와 선택지조희대 대법원장의 의지와 전원합의체 결정 여부헌법 제84조와 조기 대선의 딜레마김문기 전 처장의 죽음과 유족의 상실감정치의 사법화: 지금 법원이 떠맡고 있는 무게우리법연구회와 법원행정처 논란대..