zakga 님의 블로그

이재명 선거법 위반 사건, 대법원 전원합의체 회부: 5월 최종 판결 가능성 증폭 이재명 더불어민주당 대표의 선거법 위반 사건이 대법원 2부에서 전원합의체로 회부되며 정치권에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이번 전원합의체 회부는 단순한 사건 이관을 넘어, 이재명 대표의 정치적 운명을 가를 중대한 변곡점이 될 수 있다는 점에서 주목받고 있습니다. 특히, 대법원이 이례적으로 신속하게 전원합의체 회부를 결정하면서 5월 중 최종 판결이 나올 가능성이 높아졌습니다. 이는 이재명 대표의 사법 리스크를 극대화하며, 다가오는 정치 일정에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 본 글에서는 이재명 대표 선거법 위반 사건의 전개 과정, 전원합의체 회부의 의미, 향후 전망 등을 심층적으로 분석하고, 관련 쟁점들을 명확하게 정..

들어가며최근 조선일보가 이재명 대표에 대한 강도 높은 비판과 윤석열 정부에 대한 우호적인 논조를 강화하면서, "조선일보가 보수의 편으로 돌아섰다"는 평가가 보수 지지자들 사이에서 나오고 있다. 본 글에서는 조선일보가 왜 이러한 스탠스를 취하게 되었는지를 구체적인 사례와 맥락을 바탕으로 정리해본다.조선일보의 스탠스 변화 배경1. 이재명 2심 무죄 판결 이후 변화된 논조이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심 무죄 판결 이후, 조선일보는 강하게 비판하는 사설과 칼럼을 연달아 내보냈다. 특히 2024년 3월 말 사설에서는 "대법원은 이재명 사건을 직접 재판해 유무죄를 확정하라"며 사실상 2심 판결을 뒤집는 방향의 조속한 판결을 촉구했다.이는 조선일보가 본격적으로 이재명에 대해 '부적격자'..

대법원, 이재명 판결 어떻게 뒤집을까? '파기 자판 vs 파기 환송' 집중 분석서론: 이재명 선거법 사건, 대법원 선고 앞두고 핵심 쟁점은?이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건이 대법원으로 넘어가면서 법조계에서는 '파기 자판'과 '파기 환송' 중 어떤 결론이 나올 것인지에 관심이 집중되고 있습니다. 형사소송법상 대법원의 판결 뒤집기(파기)는 두 가지 형태로 구분되며, 이번 사건의 정치적 함의까지 고려할 때 그 판단은 단순한 법 해석을 넘어선 국가적 중대 사안입니다.1. 파기란 무엇인가? 형사소송법상 정의와 종류파기: 원심 판결을 깨뜨리는 대법원의 권한형사소송법 제396조: 대법원은 원심 판결을 파기하고 자판(自判, 스스로 판단) 가능형사소송법 제397조: 자판이 어려운 경우, 원심 법원에 환송..

🌐 서론: 대법원 판결을 앞두고 무엇을 봐야 하나?이재명 대표의 선거법 위반 사건이 대법원에 올라간 지금, 대한민국 정치 지형은 물론 사법부의 독립성과 신뢰성까지 시험대에 올랐다. 특히 대법원 구성이 어떻게 되어 있고, 대법관들의 성향은 어떠한가에 따라 이번 사건의 결과가 달라질 수 있다는 전망이 나오고 있다.📈 조희대 대법원장 체제의 대법원 구도🔹 김명수 체제 vs 조희대 체제김명수 전 대법원장 체제14명 대법관 중 7명이 '우리법연구회', '국제인권법연구회' 출신진보 성향 9명, 보수 성향 5명으로 편향성 심각조희대 대법원장 체제14명 중 진보 성향 4명, 중도보수 성향 9명남은 1명은 공석 (마영주 후보 미임명)법원행정처장인 천대엽 대법관은 표결 참여 불가⚡ “우리법연구회 출신의 영향력은 현 ..

🔍 서론: 선거법 무죄 판결, 검찰은 즉각 상고더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심 무죄 판결 이후, 검찰이 하루 만에 대법원에 상고하면서 사건이 다시 급물살을 타고 있다. 이번 상고는 단순한 법적 절차 이상의 의미를 가지며, 이재명의 정치적 운명을 좌우할 수 있는 대법원의 최종 판단이 될 가능성이 크다.⚖️ 1심 유죄 vs 2심 무죄: 판결의 극명한 엇갈림1심 판결: 징역 1년에 집행유예 2년 (유죄)2심 판결: 무죄 (모든 혐의 기각)이번 2심에서는 핵심 쟁점이었던 ‘김문기 몰랐다’ 발언, 백현동 용도 변경 논란, 국토부 협박 주장 등이 모두 이재명의 ‘표현의 자유’, **‘인식의 차이’**로 해석되어 전면 무죄로 뒤집힌 것이다. 이에 대해 비판 여론도 만만치 않다.🧑‍⚖..

이재명 항소심 무죄, 향후 대법 판결의 변수와 전망: 사법적 쟁점 총정리🔍 핵심 요약이재명 더불어민주당 대표가 항소심에서 무죄를 선고받으면서 정치권과 법조계가 다시 한 번 큰 충격을 받았습니다. 이 판결은 단순한 개인의 문제가 아닌, 대한민국 사법 시스템의 신뢰와 정치의 중립성, 헌법 제84조의 해석, 그리고 조기 대선 가능성 등과 맞물려 깊은 파장을 일으키고 있습니다.📌 목차이재명 항소심 결과 요약무죄 판결 이후 검찰의 상고 절차와 시한대법원 판결까지 걸리는 시간과 변수‘파기환송’과 ‘파기자판’의 차이와 선택지조희대 대법원장의 의지와 전원합의체 결정 여부헌법 제84조와 조기 대선의 딜레마김문기 전 처장의 죽음과 유족의 상실감정치의 사법화: 지금 법원이 떠맡고 있는 무게우리법연구회와 법원행정처 논란대..