zakga 님의 블로그

대통령 선거 지지율 변화와 김문수 후보의 약진 - 정치 지형의 변화와 향후 전망1. 서론 - 대선 판도의 변화1-1. 이재명과 김문수의 지지율 격차가 좁혀지다최근 발표된 한국 여론 평판 연구소의 조사에 따르면, 이재명과 김문수의 지지율 격차가 한 자릿수로 좁혀졌습니다. 이재명 후보가 47%, 김문수 후보가 39%를 기록하며 두 후보 간의 격차가 8%포인트로 줄어들었습니다. 이는 보수 진영의 결집이 빠르게 진행되고 있음을 보여주는 신호입니다.1-2. 단일화 이후 급속한 지지율 변화단일화 이후 김문수 후보는 영남 지역을 중심으로 빠르게 지지율을 회복하고 있습니다. 대선 초반 사흘 만에 이재명과의 격차를 한 자릿수로 줄였다는 점은 주목할 만합니다. 이번 글에서는 이러한 지지율 변화의 원인과 향후 전망을 분석해..

한동훈의 내부 총질 논란과 보수진영의 전략적 선택 - 내부 갈등과 외부 위협의 균형점 찾기1. 서론 - 내부 총질 논란의 배경1-1. 한동훈을 둘러싼 갈등의 시작최근 보수진영 내에서 한동훈 전 법무부 장관을 둘러싼 갈등이 뜨거운 이슈로 떠오르고 있습니다. 특히, "내부 총질 그만하고 민주당과 싸우라"는 강한 어조의 비판이 나오며 논란이 확산되고 있습니다. 이는 단순한 개인 비판이 아니라 보수진영 내의 전략적 우선순위를 둘러싼 근본적인 갈등을 반영하는 사례로 주목받고 있습니다.1-2. 내부 총질이란 무엇인가?'내부 총질'이라는 표현은 내부 구성원이 외부의 적과 싸우기보다 같은 편을 공격하거나 비판하는 것을 의미합니다. 이는 당내 결속을 약화시키고 외부로부터의 공격에 취약해지는 결과를 초래할 수 있기 때문에..

권성동의 말버릇 문제와 김문수의 대선 전략 - 당내 갈등과 리더십의 과제1. 서론 - 권성동의 말버릇 문제와 당내 분위기1-1. 권성동의 나이와 직위 비교권성동 의원은 1960년생, 김문수 국민의힘 대선 후보는 1951년생으로 9살 차이가 나는 정치 선배입니다. 그러나 최근 방송에서 권성동 의원이 김문수 후보에게 보란 듯이 반말을 사용하는 장면이 포착되며 논란이 일고 있습니다. 이는 단순한 실수가 아닌, 권성동의 고질적인 말버릇 문제로 지적받고 있습니다.1-2. 정치권에서의 상하관계와 예의의 중요성정치권은 나이와 경륜을 중시하는 전통이 강한 곳입니다. 특히, 대선 후보로 나선 김문수 후보에게 당내 예의와 존중이 부족한 모습은 지지층에게 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이는 단순한 말버릇의 문제가 아니라..

김문수와 한덕수의 단일화 실패로 본 보수 진영의 도전과 과제1. 국민의힘의 대선 후보 교체 시도 배경1-1. 국민의힘 대선 후보 선출 과정국민의힘은 이번 대선을 앞두고 당의 공식 후보를 선출하기 위해 세 차례의 경선을 거쳐 김문수 후보를 최종 후보로 확정했습니다. 당원 투표와 일반 국민 여론조사를 통해 후보를 선출하는 방식은 당의 투명성과 민주성을 강화하기 위한 시도로 평가되었습니다. 하지만 이 과정에서 무소속의 한덕수 후보와의 단일화 협상이 주요 변수로 떠오르며 갈등이 발생했습니다.1-2. 한덕수와의 단일화 협상 실패한덕수 후보는 국민의힘과의 단일화를 추진했으나, 두 차례의 협상이 결렬되면서 당내 갈등이 심화되었습니다. 특히 단일화 협상이 실패하자 국민의힘 지도부는 당원들의 지지를 얻기 위한 전당원 찬..

핵심 요약이재명이 재판 서류 송달을 고의로 거부하더라도, 일정 절차를 거치면 법원은 ‘공시송달’ 또는 ‘발송송달’로 간주하고 재판을 강행할 수 있습니다.그렇기 때문에, 이재명의 이른바 ‘송달 회피 전략’은 일정 시점 이후 무력화됩니다.법률적 기준 요약1. 형사소송법 제64조 및 제185조 – 송달 규정피고인 본인에게 직접 송달하는 것이 원칙입니다.하지만 피고인이 고의로 송달을 거부하거나 소재불명, 수령 거부 등으로 송달이 불가능할 경우:“공시송달” 또는 **“발송송달”**로 간주될 수 있습니다.2. 공시송달 / 발송송달이란?구분개념특징발송송달서류를 우편으로 발송만 해도 '송달된 것'으로 간주수령 여부와 관계 없음공시송달피고인이 송달 장소를 기피하거나 불명일 때 법원 게시판 등에 공시일정 기간이 지나면 '..

대법원장 탄핵 추진 보류… 민주당의 자충수와 사법부 압박 전모핵심 요약민주당, 대법원장 탄핵 시도 → 여론 역풍에 사실상 백기투항이재명 공직선거법 위반 사건 파기환송 재판 임박사법부 향한 조직적 압박… 법치주의 위기"내가 당선되면 재판 중단"… 헌법 84조와 입법 시도까지국민 여론, 이번 대선에서 결정적 분기점 될 전망1. 민주당, 대법원장 탄핵 추진 → 여론 역풍에 보류민주당은 지난 5월 3일, 자당 초선의원 모임 ‘더 민초’가 주도하여 대법원장 탄핵 추진 방침을 발표했습니다. 이유는 바로 이재명 대표에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송 판결 때문이었습니다.하지만 이 발표 이후 예상보다 거센 비판 여론과 사법부 내부의 반발이 일어났고, 민주당은 곧 “보류”라는 단어로 한발 물러섰습니다.🎙️ “이건 명..

서론: 이재명 대법원 판결, 유죄 취지 파기환송… 무엇이 달라졌나?2025년 5월 1일, 대법원은 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송을 결정했습니다. 이번 판결은 단순히 ‘재심’으로 끝나는 것이 아니라, 헌법 제84조의 해석, 피선거권 박탈, 대선 정국의 파장까지 직결되는 매우 중대한 정치·법률 이슈입니다.1. 대법원이 말한 '유죄 취지 파기환송'이란?파기환송이란?대법원이 하급심(서울고법)의 판결에 법리오해나 사실 오인 등이 있다고 보고, 사건을 다시 심리하도록 돌려보내는 절차입니다.유죄 취지란?대법원이 "너 이거는 유죄로 판단했어야 한다"는 명확한 메시지를 준 것입니다. 다시 말해, 서울고법은 대법원이 제시한 유죄 취지를 따라야만 하는 기속력을 가지며, 임의로 ..

서울고법 형사7부 배당과 민주당의 격앙된 대응 이재명 공직선거법 위반 사건, 서울고법 7부로 파기환송2025년 5월 1일 대법원이 이재명 민주당 대선 후보에 대한 선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송하자, 서울고법은 단 하루 만에 재판부를 지정했습니다. 사건은 서울고등법원 형사7부 재판장 이재권 부장판사(23기), 주심 송미경 판사(35기), 박주영 판사(33기)에 배당되었으며, 빠르면 5월 둘째 주 내 첫 재판 기일이 잡힐 것으로 보입니다.대법원의 유죄 취지 핵심 요지백현동 관련 “국토부 협박” 발언김문기 골프 관련 “사진 조작” 발언→ 모두 허위사실 공표로 인정됨.파기환송 재판, 쟁점은 오직 "양형"이번 서울고법의 파기환송심은 실체적 사실 판단이 끝난 상태에서, **유일한 쟁점은 형량(양형)**입..

서울고법 재판 전망과 피선거권 상실 가능성 심층 분석 1. 이재명 대법원 파기환송, 정치적 격랑 속으로 - 서울고법 재판, 피선거권 향방은?이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 위반 사건이 대법원의 파기환송 결정으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 2심의 무죄 판결을 뒤집고 유죄 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 이는 이재명 후보의 정치적 운명에 큰 변수가 될 수 있는 중대한 결정입니다. 특히, 피선거권 상실 가능성이 제기되면서 정치권은 물론, 법조계와 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 이번 파기환송 결정의 의미와 향후 서울고등법원 재판 전망, 그리고 이재명 후보의 정치적 운명에 미칠 영향 등을 심층적으로 분석해 보겠습니다.2. 대법원 파기환송, 쟁점은 '허위사실 공표' - 김문기·백현..

“이재명은 지금 대통령 후보 자격이 있는가?”대법원의 결정: "이재명, 허위사실 공표 유죄 취지"2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송 결정을 내렸습니다.이로써 항소심에서 무죄 판결을 받았던 사건이 다시 서울고등법원으로 되돌아가게 되었고, 피선거권 박탈 여부가 다시 고법 판단에 달리게 되었습니다.핵심 발언 두 가지가 문제였습니다.① 백현동 개발은 국토부의 협박 때문이었다② 김문기 씨와 골프친 사진은 국민의힘이 조작한 것이다이 발언들이 모두 허위 사실 공표죄에 해당한다고 다수 대법관이 판단한 것입니다.기승전결로 보는 이재명 판결의 의미사건의 시작, 1심과 2심의 엇갈린 판단1심 재판부는 위 두 발언을 "허위 사실 공표"로..