zakga 님의 블로그

핵심 요약이재명이 재판 서류 송달을 고의로 거부하더라도, 일정 절차를 거치면 법원은 ‘공시송달’ 또는 ‘발송송달’로 간주하고 재판을 강행할 수 있습니다.그렇기 때문에, 이재명의 이른바 ‘송달 회피 전략’은 일정 시점 이후 무력화됩니다.법률적 기준 요약1. 형사소송법 제64조 및 제185조 – 송달 규정피고인 본인에게 직접 송달하는 것이 원칙입니다.하지만 피고인이 고의로 송달을 거부하거나 소재불명, 수령 거부 등으로 송달이 불가능할 경우:“공시송달” 또는 **“발송송달”**로 간주될 수 있습니다.2. 공시송달 / 발송송달이란?구분개념특징발송송달서류를 우편으로 발송만 해도 '송달된 것'으로 간주수령 여부와 관계 없음공시송달피고인이 송달 장소를 기피하거나 불명일 때 법원 게시판 등에 공시일정 기간이 지나면 '..

서론: 이재명 대법원 판결, 유죄 취지 파기환송… 무엇이 달라졌나?2025년 5월 1일, 대법원은 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송을 결정했습니다. 이번 판결은 단순히 ‘재심’으로 끝나는 것이 아니라, 헌법 제84조의 해석, 피선거권 박탈, 대선 정국의 파장까지 직결되는 매우 중대한 정치·법률 이슈입니다.1. 대법원이 말한 '유죄 취지 파기환송'이란?파기환송이란?대법원이 하급심(서울고법)의 판결에 법리오해나 사실 오인 등이 있다고 보고, 사건을 다시 심리하도록 돌려보내는 절차입니다.유죄 취지란?대법원이 "너 이거는 유죄로 판단했어야 한다"는 명확한 메시지를 준 것입니다. 다시 말해, 서울고법은 대법원이 제시한 유죄 취지를 따라야만 하는 기속력을 가지며, 임의로 ..

서울고법 재판 전망과 피선거권 상실 가능성 심층 분석 1. 이재명 대법원 파기환송, 정치적 격랑 속으로 - 서울고법 재판, 피선거권 향방은?이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 위반 사건이 대법원의 파기환송 결정으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 2심의 무죄 판결을 뒤집고 유죄 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 이는 이재명 후보의 정치적 운명에 큰 변수가 될 수 있는 중대한 결정입니다. 특히, 피선거권 상실 가능성이 제기되면서 정치권은 물론, 법조계와 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 이번 파기환송 결정의 의미와 향후 서울고등법원 재판 전망, 그리고 이재명 후보의 정치적 운명에 미칠 영향 등을 심층적으로 분석해 보겠습니다.2. 대법원 파기환송, 쟁점은 '허위사실 공표' - 김문기·백현..