경제도 모르는 이재명, 공산사상을 설파하다

 

---

경제도 모르는 이재명, 소득주도보다 더 위험한 공산사상을 설파하다

– 위태로운 ‘백브리핑’의 민낯을 파헤치다

---

“기업 이익을 나눠야 한다?” 이재명의 소름 돋는 발언

2025년 대선 출마를 선언한 이재명 더불어민주당 예비후보가 백브리핑 기자간담회에서 한 발언이 논란의 중심에 섰습니다.

“기업 활동으로 생기는 이익을 누군가 독식하는 게 아니라, 합리적으로 많은 사람이 나눌 수 있어야 한다.”

언뜻 듣기엔 공정한 분배를 말하는 듯하지만, 정치·경제 전문가들 사이에서는 이 발언을 사적 소유의 부정으로 해석하고 있습니다.
이는 단순한 소득 재분배가 아니라 사회주의적 경제체제, 더 나아가 공산주의적 발상에 가깝다는 분석이 지배적입니다.

 

---

이념보다 위험한 것은 무지다: 경제 개념이 없는 백브리핑

이재명 예비후보는 과거에도 ‘기본 시리즈’를 통해 기본소득, 기본주택, 기본금융 등을 주장해왔습니다.
이번 백브리핑에서 다시 이를 재점화하며 정부 주도의 분배 중심 국가 비전을 강조했지만, 문제는 그 기반이 되는 경제 논리가 극히 허약하다는 점입니다.

 “기업 이익을 국민과 나눠야 한다”
→ 이재명식 경제관의 핵심 키워드지만, 이는 자본주의 체제에 대한 근본적 도전이자 부정입니다.

현대 자유시장 경제는 기업가의 리스크 감수와 혁신 노력에 대한 보상으로 이익이 형성되고, 이를 통해 고용·세수·사회 환원이라는 선순환 구조를 만듭니다. 이재명 후보는 이를 정치적 인기 영합의 수단으로 축소·왜곡한 것입니다.

---

“정부 주도 성장”이라는 착각: 문재인 정권의 부활인가?

이재명 후보는 비전 발표에서 **“정부가 앞장서야 한다”**며 정부 주도형 성장론을 다시 언급했습니다.
이는 문재인 정권 당시 실패했던 소득주도 성장을 넘어서는 더 위험한 모델로 평가됩니다.

문재인 정부의 소득주도 성장 결과:

• 자영업 붕괴
• 고용 대란
• 실질 성장률 둔화
• 국민 세금 부담 증폭

이러한 실패 사례에도 불구하고, 이재명 후보는 **"국민이 함께 나눠 가지는 대동세상"**을 이야기하며, 사회주의와 공산주의 사이의 경계를 허무는 발언을 쏟아냈습니다.

---

위장 우클릭은 끝났다… 본색 드러낸 ‘기본시리즈’의 귀환

한때 선거 전략 차원에서 중도층을 의식한 듯 **“위장 우클릭”**을 했던 이재명 후보는, 이번 백브리핑을 통해 좌클릭의 본색을 다시 드러냈습니다.

• 기본소득
• 기본주택
• 기본금융
• (단 하나 빠진) 기본양심

“이재명에게는 기본양심만 없다”는 비판이 나오는 이유입니다.

경제는 숫자이고, 데이터이며, 논리입니다. 그러나 이재명 후보는 감성에 호소하는 영상, 질문 회피, 쇼적 퍼포먼스만으로 경제 비전을 대체하려 하고 있습니다.

---

백브리핑의 실체: 경제 전문가가 보면 '재앙 수준의 철학'

경제 전문 기자들이 던질 수 있는 질문들은 단순하지 않습니다.

• 진위계수 기준으로 한국은 미국보다 양극화가 심한가?
• 자본주의에서 기업 이익의 분배는 어떻게 작동하나?
• 왜 글로벌 기업들은 ‘국가가 아니라 시장’이 키웠나?

이러한 질문에 대한 전문적 이해 없이 정치적 레토릭만 반복하는 후보는 결국 국민 경제에 해악을 끼치게 됩니다.
이재명 후보의 발언은 **“배급 경제”, “노동자 지배 기업 구조”, “국가 소유 중심”**과 유사한 위험한 메시지를 내포하고 있습니다.

---

포퓰리즘인가, 무지인가?

이재명 후보의 발언이 순수한 몰이해인지, 아니면 정치적 목적의 의도적 포퓰리즘인지는 여전히 논란거리입니다.

그러나 분명한 건,

• 경제를 모르면 배우면 되지만
• 모르면서 안다고 주장하고,
• 국민의 분노를 자극하여 지지를 얻으려는 행위는 위험하다는 것입니다.

지금 이재명 후보가 하고 있는 일은, 국가와 기업, 국민을 분열시키는 언어정치일 수 있습니다.

---

결론: 이재명의 ‘기본 시리즈’는 공산적 상상력에 불과하다

이재명 후보가 내세우는 "기업 이익의 나눔", "정부 주도 성장", "기본소득" 등은 현대 시장경제 원칙과 대척점에 서 있습니다.
이제 유권자들은 단순한 슬로건과 쇼가 아닌, 후보자의 경제 철학과 이념에 대한 냉정한 검증을 시작해야 합니다.