정치

대법원장 탄핵 추진 보류

zakga 2025. 5. 5. 11:08

대법원장 탄핵 추진 보류… 민주당의 자충수와 사법부 압박 전모


핵심 요약

  • 민주당, 대법원장 탄핵 시도 → 여론 역풍에 사실상 백기투항
  • 이재명 공직선거법 위반 사건 파기환송 재판 임박
  • 사법부 향한 조직적 압박… 법치주의 위기
  • "내가 당선되면 재판 중단"… 헌법 84조와 입법 시도까지
  • 국민 여론, 이번 대선에서 결정적 분기점 될 전망

1. 민주당, 대법원장 탄핵 추진 → 여론 역풍에 보류

민주당은 지난 5월 3일, 자당 초선의원 모임 ‘더 민초’가 주도하여 대법원장 탄핵 추진 방침을 발표했습니다. 이유는 바로 이재명 대표에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송 판결 때문이었습니다.

하지만 이 발표 이후 예상보다 거센 비판 여론과 사법부 내부의 반발이 일어났고, 민주당은 곧 “보류”라는 단어로 한발 물러섰습니다.

🎙️ “이건 명백한 사법권 침해이자 민주주의 훼손이다.” – 사법부 관계자 발언 인용

실제로 법원 내부는 ‘판사 탄핵’이라는 전대미문의 시도에 강력한 불쾌감을 드러냈습니다. 심지어, **“집행유예가 아닌 실형 가능성도 고려하겠다”**는 일부 법관의 언급이 언론을 통해 알려지면서, 민주당은 다시 수세로 몰렸습니다.


2. 사법부를 향한 민주당의 연쇄 압박 시도

민주당은 단순히 대법원장 탄핵에 그치지 않았습니다. 보류 선언 이후에도 다음과 같은 사법부 흔들기 시도가 이어졌습니다.

▪ 국정조사 및 특검 추진

대법원장에 대한 국정조사와 청문회 추진을 시사, 사법부를 다시 압박했습니다.

▪ 공판기일 연기 요청

이재명의 **서울고법 파기환송 재판(15일 예정)**을 앞두고, 민주당은 재판 일정 연기를 요구했습니다. 이에 대해 재판부는 강한 반발을 보였고, 일부에서는 “판사 탄핵 사전 명분쌓기 아니냐”는 비판도 나왔습니다.

▪ 헌법 84조를 뒤집는 입법 시도

가장 충격적인 시도는 형사소송법 개정을 통해 ‘대통령 당선 시 재판 중단’ 조항을 신설하겠다는 방안입니다. 이는 헌법상 재임 중 소추 금지’ 규정(84조)의 광의 해석을 전제로 한 것으로, 현행 헌정질서를 근본적으로 흔들 수 있는 발상입니다.


3. 민주당의 ‘법치 파괴 입법’ 연속 시도

이재명 대표 한 사람을 보호하기 위해 민주당은 다음과 같은 방탄 입법 리스트를 잇달아 시도하거나 추진하고 있습니다.

시도내용
허위사실 공표죄 삭제 공직선거법 위반 무력화
의원직 상실 기준 상향 벌금 100만원 → 1,000만원으로
재판 중지법 대통령 당선 시 형사 재판 자동 중단
헌법소원 가능 법안 대법원 확정 판결도 헌재로 뒤집게 함
사면법 개정 시도 재판 중 사건도 셀프 사면 가능하게
 

이쯤 되면 입법기관이 아니라 이재명 전용 법률 방패 제작소라 해도 과언이 아닐 것입니다.


4. 김민석, 이재명을 김구 선생과 동급으로?

민주당 수석 최고위원 김민석 의원은 이재명을 김구, 장준하, 조만식, 노무현, 김대중 등과 나란히 언급하는 충격적인 발언을 했습니다.

“김구를 지켰듯, 이재명을 지켜낼 것이다.”

이에 대해 정치권은 물론 일반 국민들 사이에서도 **“역사모독이다”, “사법적 정당성 문제를 왜 인격 신격화로 막으려 드나”**라는 비판이 쏟아졌습니다.


5. 헌법 84조 해석… 다시 불붙은 논쟁

이재명이 대선에 당선되면, 현재 진행 중인 형사 재판이 정지되는가?

이 문제는 바로 헌법 제84조의 해석에 달려 있습니다.

헌법 제84조

“대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사소추를 받지 아니한다.”

이 조항을 놓고 민주당은 진행 중인 재판까지 포함된다고 주장하며 법 개정도 추진 중입니다.
반면 다수 헌법학자들은 기소가 금지된다는 뜻이지, 기존 재판까지 중단하란 의미는 아니다고 해석합니다.

전직 중앙지검장 : “이미 기소된 사건은 제외 대상이다. 논란거리도 아니다.”


6. 법원 내부 반응은? “사법 권위 흔들리지 않을 것”

서울고법의 파기환송심 재판부는 **형사7부(이재권 부장판사)**로 정해졌으며, 우리법연구회 출신은 없는, 비교적 공정성 평가가 우수한 구성입니다.

이미 법원은 민주당의 지속적인 압박에 대해 다음과 같은 대응 기조를 세운 것으로 알려졌습니다.

  • 판사들 자존심에 대한 도전 → 실형 선고 가능성 ↑
  • 기일 연기 압박은 오히려 역풍 유도
  • 공직선거법상 신속한 재판이 원칙 → 형량 선고만 남은 상태

7. 조기 총선론까지? 민주당 내부의 혼돈

민주당 내에서도 이번 대선 전 탄핵과 입법 밀어붙이기는 무리수라는 인식이 퍼지고 있습니다. 일부 중진 의원들은 “목에 칼이 들어올 때까지 최후 수단으로 쓰자”며 자제론을 피력했습니다.

반면 일부 강경파는 **“재판 지연도 하나의 전략”**이라며 사법부 압박을 지속 주장 중입니다.

“이번 대선은 조기 대선이 아니라 조기 총선이다.” – 정치권 일각

이는 이재명의 당락과 민주당의 향후 진로가 동시에 걸려 있음을 보여주는 상징적인 표현입니다.


사법부를 ‘이재명 방탄 기구’로 만들 것인가?

이번 사태는 단순한 재판이나 한 정치인의 법적 유무죄를 넘어서, 대한민국 법치주의의 미래를 결정짓는 시험대입니다.

  • 사법부는 흔들리지 말고 절차적 정의를 관철해야 합니다.
  • 국민은 이번 대선을 통해 민주주의의 원칙을 선택해야 합니다.
  • 국회는 방탄 입법이 아닌, 국민 입법에 충실해야 합니다.

대법원탄핵,파기환송,민주당방탄입법,김민석김구발언,이재명선거법위반,법치주의위기,서울고법재판,공직선거법재판,재판지연전략,조기총선론